起诉第三者并非绝对要求证据完备。一般而言，提出诉讼时需有一定证据来支持主张，例如证明对方与自己配偶存在不正当关系的证据，这可能包括聊天记录、照片、视频等直接或间接证明出轨行为的材料。尽管仅有间接证据，如频繁联系的记录，虽不足以完全证实出轨事实，但可能对案件有一定辅助作用。证据不足可能会影响诉讼结果与进程，但在某些情况下，法院仍会根据具体情况作出判断。因此，应尽力收集多方面证据，但不必过分苛求证据的绝对完美。总之，证据的充分性虽影响诉讼效果，却非起诉的绝对先决条件。

二、起诉第三者要求赔偿是否受法律支持？

 

起诉第三者要求赔偿，在某些情况下可能得到法律认可。

 

若涉及夫妻共同财产，夫妻双方对财产享有平等处理权。若一方擅自将共同财产赠与第三者，该赠与行为可能因侵犯另一方财产权益而被视为无效。在此情况下，无过错方可起诉第三者要求返还财产，法院通常会予以支持。

 

若基于配偶权受侵害等理由主张精神损害赔偿，通常较难获得法律支持。因我国法律在此方面规定尚不明晰，婚姻关系中的损害赔偿主要针对离婚时无过错方对过错配偶提出，而非针对第三者。但各地司法实践存在差异，具体需结合案件实际及是否存在其他侵权行为等因素综合判断。

 

三、起诉第三者能否主张精神损害赔偿？

 

一般情况下，单独起诉第三者要求精神损害赔偿较难获得法院支持。

 

法律上，精神损害赔偿通常基于侵权行为对被侵权人造成严重精神损害。在婚姻关系中，出轨等行为的主要过错在于配偶违背忠实义务。第三者虽在道德上受谴责，但法律上其行为通常不构成对原配的直接侵权责任。

 

然而，若第三者存在特殊情况，如公然侮辱、诽谤原配，严重影响其生活和精神状态，构成侵权行为，原配可起诉要求精神损害赔偿。同时，若第三者与配偶的行为导致原配人格权等受损，也可能符合精神损害赔偿条件。但总体而言，需结合实际情况及证据综合判断。

 

在探讨起诉第三者是否必须证据完备时，我们认识到证据的重要性。此外，还涉及证据的合法性与有效性、法庭认可程度，以及在不同情境下起诉第三者的具体法律程序等拓展问题。